Capçalera
 FiloXarxa Diccionari enciclopèdic de filosofia: autors, conceptes, textos

Temes  -

El saber filosòfic El coneixement La realitat L'ésser humà L'acció humana La societat

Història -

Filosofia antiga i medieval Filosofia moderna Filosofia contemporània Mapa del web Ajuda i altres Descarregar "font grega"
Cerca continguts al web Pensament: autors, conceptes, textos, obres ...
Loading

conclusió LÒG.

En els raonaments i arguments, l'enunciat que s’infereix a partir de les premisses. La inferència de la qual es parla pot ser tant deductiva com inductiva. En els raonaments informals o semiinformals se sol usar una ratlla horitzontal per indicar que l’enunciat que continua és la conclusió (veure exemples); en els raonaments del llenguatge ordinari, la presència de la conclusió s’assenyala mitjançant expressions tals com per tant, en conseqüència, per consegüent, d'aquí que..., i equivalents.
 

Exemples.
 
1) Si dorm, Anna somia

 

2) Si Déu no existís tot estaria permès
  Anna dorm     Però no és veritat que tot estigui permès
  ___________________     _________________________________
  Anna somia     Per tant, Déu existeix (Dostoyevsky)
         
  l’esquema lògic del qual és:

[(p®q)Ùp]®q

Fixem-nos que en cap cas es diu que sigui veritat cap premissa. Solament es diu que "si fos veritat" la primera premissa i fos veritat la segona premissa, llavors, seria veritat la conclusió.

    l’esquema lògic del qual és:

En aquest cas, és evident que a més hi ha una confusió respecte de l'àmbit del què vol dir el que "és permès", ja que es barreja la permissió legal (fruit de convencions humanes) i allò que és permès per les lleis naturals (i, a més, per unes hipotètiques lleis sobrenaturals)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Licencia de Creative Commons
Aquesta obra està sota una llicència de Creative Commons.