Capçalera
 FiloXarxa Diccionari enciclopèdic de filosofia: autors, conceptes, textos

Temes  -

El saber filosòfic El coneixement La realitat L'ésser humà L'acció humana La societat

Història -

Filosofia antiga i medieval Filosofia moderna Filosofia contemporània Mapa del web Ajuda i altres Descarregar "font grega"
Cerca continguts al web Pensament: autors, conceptes, textos, obres ...
Loading

Si Hume tingués raó, dir que el fumar causa el càncer no significaria a penes més que dir que fumar i càncer van simplement junts constantment, i resultaria inintel·ligible l'afirmació de les companyies tabaqueres sobre que la correlació entre el fum del tabac i el càncer no és causal i que cal explicar-la d'algun altre manera. No obstant, entenem perfectament la seva afirmació per molt falsa que pugui ser. I així, creiem que resulta inadequada la justificació extensionalista de Hume. Pensem que podria trobar-se alguna cosa més per establir que el fumar causa el càncer. Encara que les estadístiques ja són clarament condemnatòries, el que decidiria definitivament el cas seria descobrir alguna espècie de «mecanisme causal», alguna explicació de com la nicotina o el quitrà en els pulmons fa que les cèl·lules es tornin canceroses. Les causes, en realitat, són explicacions, i encara que en certs moments de la investigació científica no siguem capaços d’explicar per quina A està invariablement seguit de B i hàgim d’acceptar que hi ha allà una connexió causal encara que siguem incapaços d'entendre-la, com científics cerquem explicacions i no parem fins que som capaços de donar una explicació que ens deixi completament satisfets.

_____________________________________________________________________

J.R. Lucas, Space, Time, and Causality. An Essay in Natural Philosophy, At the Clarendon Press, Oxford 1984, p. 37-38.


 


Licencia de Creative Commons
Aquesta obra està sota una llicència de Creative Commons.